fotizo φωτίζω

韓國總統府稱,塔利班同意釋放19名在阿富汗的韓國人質 (路透社) 08月 28日 星期二 07:57PM路透 首爾 電—韓國 青瓦台週二表示，塔利班 將釋放目前他們手中所有的19名韓國人質。一位總統府發言人說，人質真正獲釋可能還需要一些時間。韓國同意某些塔利班的條件，例如停止韓國公民在阿富汗 進行基督教傳教，人質才因而得以自由。(完)
–編譯 李婷儀;審校 李中慶
Call me cold-blooded or anything, because I always believe the blood of martyrs always cry out to the highest Heaven.
Throughout the entire Korean Hostage Incident, I have never prayed for […]

[Read more →]

Nothing good ever comes of violence.

- Martin Luther (1483 - 1546)
我反戰。
我不相信 Iraq War 只是為了油。
我不相信大部份美國人會知道布希 (George W. Bush) 是自第二次世界大戰以來、唯一一個沒有任何戰爭經驗的總統。
我不相信大部份美國人會相信美軍於伊拉克濫殺平民。
我不相信所謂乎的正義，值得以萬計的平民死亡
我不相信勝利的一方就是正義的一方。
我不相信打仗是要保護人民。
我不相信打仗可以使人們的生活更安定。
我不相信戰爭是解決問題的最好方法。

[Read more →]

<<政、實>>
同性戀婚姻合法化是一個政治的辯論，而同性戀是先天還是後天/”正常”還是”不正常”則是科學研究”真實”的範疇，請不要把”真實”與政治混為一談。
同時，在民主政治的社會中，政治是反映人民的立場、而非事實的真相(雖然香港並不民主)。而同性戀婚姻合法化，就是間接地改變某些人們對婚姻的看法。因為一個一生都相信”婚姻”只是給一男一女的人，突然告訴他二女都是”婚姻”，就是挑戰 他心目中婚姻的定義。所以同性戀婚姻合法化就等於間接地去改變某些人們對婚姻的看法，這是十分明顯的。但為什麼這班人要去改變他們心目中”婚姻”的定義 呢？
社會上存在著一班無論清楚知道同性戀是”正常”或是”不正常”也好、也不會改變立場的人。就是說、就算明天證實同性戀是”正常”的，也會有一班一輩子都相信同性戀是”不正常”的人去反對同性戀合法化。
政治的辯論是無了期的，而辯論”成功與否”的重點、並不在於”事實”是否得到張顯；而是在於辯論過後能否達到加入辯論的目的。
這就是政治。理性辯論、是科學、非政治也。
於「香港獨立媒體網」同性婚姻合法化原文
P.S. 這是 Richard Yen 先生2004年來到匯點教會講同性婚姻合法化其中一個論點，相信大部份人都忘記了這個”講座”。也難怪的，他所說的、而又值得記下的，都寫在上面了。
上圖的紅衣，原自左圖2004年4月26日於 SF 19th St 的 demonstration，你們都忘了嗎?
“Freedom isn’t just for straight people.” Is it really a “freedom”?

[Read more →]